La otra economía

Entrevista en El Economista: de la electricidad y otras pequeñas “erratas” sin importancia

Este lunes pasado El Economista publicaba una entrevista en la que me preguntaban por distintos puntos del programa de Podemos para las elecciones europeas. Una de esas preguntas estaba referida a si Podemos nacionalizaría o no sectores estratégicos de la economía. Mi respuesta, como puede constatarse, fue que no era necesario nacionalizar ni a un sector ni a una empresa para tener una posición de control de la misma que permitiera canalizar la estrategia de la empresa hacia el interés general, máxime cuando en muchos casos hablamos de bienes y servicios que son básicos para la ciudadanía. A continuación, y como recurso ilustrativo de lo que pretendía decir, le comenté a la entrevistadora que esa posición de control en alguna empresa del sector eléctrico permitiría eliminar la “pobreza” energética estableciendo, por ejemplo -y recalco lo de “por ejemplo”, a pesar de que en la respuesta escrita no aparece-, tarifas diferenciadas en función de la renta. Una política que, por otra  parte, ya existe en nuestro país y que se llama “bono social”, a través del cual se fija un precio administrativo para el consumo de familias que acrediten su condición de precariedad de ingresos pero que, a pesar de todo, no es lo suficientemente contundente como para acabar con esa vergüenza colectiva que es vivir en un país en donde hay decenas de miles personas pasando frío en sus casas porque no pueden pagar el recibo de la electricidad, entre otras cosas, porque tenemos el precio de la electricidad más alta de toda Europa. Como veis, en el peor de los casos, ni siquiera había descubierto la pólvora.

Pues bien, desde El Economista se decidió que lo que yo utilizaba como un ejemplo para ilustrar qué se podía hacer con un sector estratégico sobre el que se tomaban posiciones de control para preservar la satisfacción de derechos humanos básicos era, en sí misma, una propuesta en firme de Podemos. Y no contentos con eso, mientras que en el cuerpo de la respuesta yo decía “propondríamos”, en el titular de la noticia, y supongo que para recalcar nuestra presunta naturaleza autoritaria, decía “impondríamos”. Imagino que fallaría el corrector del procesador de textos, otra explicación inocente no puedo darle.

Por si os interesa ir un poco más allá del titular, aquí os dejo la entrevista o, en su defecto, podéis verla en El Economista pinchando aquí.

[Sigue leyendo →]

Auditoría y reestructuración de la deuda: una propuesta para Podemos

Este fin de semana ha tenido lugar la Asamblea de Podemos en Madrid en donde, junto a la discusión acerca del modelo de partido que deberá resolverse por votación de los simpatizantes durante esta semana, también se debían aprobar cinco líneas programáticas para la acción política del partido, todas ellas decididas democráticamente por esos mismos simpatizantes.

Días antes, junto a mis compañeros Bibiana Medialdea y Nacho Álvarez preparamos una resolución sobre auditoría y reestructuración de deuda que hemos tenido el honor de que haya sido aprobada en quinto lugar, con casi un 23% de los votos, tras las de educación pública, lucha contra la corrupción, defensa de la vivienda como derecho y defensa de la sanidad pública.

De nuestra resolución se hicieron eco inmediatamente todos los medios de comunicación porque, en gran medida, venía a clarificar una de las propuestas que más ruido había hecho en el programa para las elecciones europeas: el de impago de la deuda. Creo que ahora las cosas se van aclarando, las propuestas se van afinando y cada vez más gente entenderá que detrás de ellas hay tanta capacidad técnica como voluntad de cambiar este país a favor de las mayorías populares. Otra cosa es que a quienes tenemos enfrente no les guste y se dediquen a ladrar. Pero ese ya no es nuestro problema.

A continuación os dejo la resolución aprobada por si os apetece leerla.

[Sigue leyendo →]

Podemos (y debemos) reestructurar la deuda

En esta vorágine en la que se han convertido mis días este cuaderno paga las consecuencias y aunque me propongo una y otra vez no dejarlo desatendido, la realidad acaba imponiéndose. Veamos si esta vez lo consigo.

Aquí os dejo un artículo publicado en Público y que ha circulado bastante. Podéis leerlo en la página de Público pinchando aquí o a continuación.

[Sigue leyendo →]

Podemos: una alternativa de gobierno también en lo económico

Hoy escribo en Público sobre el programa económico de Podemos y en respuesta a un artículo que, hace unos días, publicaba El País. Creo que permite centrar los términos, al menos en lo económico del proyecto político de Podemos; pero, sobre todo, espero que sea utilidad para refutar tanta crítica banal como la que circula en el ambiente.

Podéis leerlo en la página de Público pinchando aquí o bien a continuación en este mismo cuaderno.

[Sigue leyendo →]

Entrevista en La Opinión de Málaga

Ya han concluido las vacaciones, o lo que quiera que esto haya sido y, con una humedad casi habanera y sin aire acondicionado en la facultad, toca volver al trabajo e intentar, por enésima vez, que este cuaderno no decaiga.

Os dejo, al efecto, la entrevista que me hicieron en La Opinión de Málaga en estos días de agosto y en donde hablo de la crisis, del euro (para variar) y algo de Podemos. Espero que os resulte de interés.

Podéis leerla pinchando aquí.

Rumbo a Assisi

Alistándome para salir hacia Italia, concretamente hacia Assisi, cuna de San Francisco, en donde intervendré en el Fórum Europeo de Sinistra contra el Euro, junto a un amplio grupo de economistas italianos y algún compañero español. El programa podéis consultarlo aquí. Ya os contaré a la vuelta.

Desmintiendo y agradeciendo

Después de participar en la estimulante experiencia que fue la Rueda de Masas de Podemos las reacciones que han llegado hasta mí han sido dos.

La primera, pública. Desde El Confidencial Digital decían que, junto al resto de compañeros que intervino en la Rueda de Masas, se nos había encargado la elaboración de un informe sobre la viabilidad financiera de la renta básica; noticia de la que a su vez se hizo eco uno de los periódicos de mi ciudad, La Opinión de Málaga, sin consultarme ni preguntarme nada (a pesar de que me habían escrito para pedirme una entrevista y les había dicho que sí, que cuando quisieran y hubiera bastado con que en ese mismo correo me hubieran preguntado si aquélla noticia era o no verdadera). En honor del segundo cabe decir que en cuanto llamé para advertir de la falsedad de la noticia procedieron a rectificarla; en relación con el segundo, qué decir, ahí sigue colgado en su página algo que es completamente falso.

Por si a alguien le sirve de algo la versión del interesado: nadie me ha encargado que haga ese informe. Punto y pelota.

La segunda reacción, privada, me llegaba ayer en forma de correo. Un correo que, sin que quien lo enviaba lo supiera, llegaba justo en el momento adecuado y en los términos precisos. Le respondí por la noche, acompañando mis palabras con la petición de publicarlo en este cuaderno eliminando las referencias a su persona. Su respuesta afirmativa me llegaba esta mañana muy temprano, antes de las siete, y desde aquí y ahora le agradezco a JMC, emocionado y honrado, esa carta. Aquí la tenéis.

“Muy buenas Alberto, quiero agradecerte el esfuerzo que realizas, en tiempos difíciles, estando al lado de los más desdichados.  Si para algo estamos aquí es para ser útiles. Y, aquellos conocimientos que poseas ponerlos al servicio de la Comunidad. De todos. Vivo con 325 pavos por los dos programas que tienes en sendos links en la firma. Aplaudo, no porque me encuentre en una situación delicada, pasado el medio siglo de vida, sino por condición solidario y comunitaria, vuestro esfuerzo a la RBU (renta básica universal), por el mero hecho de ser un SER humano. Mi agradecimiento a ti y a tus compañeros, A. Soler, Nacho Álvarez y  Bibiana Medialdea. Se puede revertir esta situación de un país con un sistema corrupto, sino retrocedéis.

Podemos Alberto, si no os arrugáis. Cueste lo que cueste. Cuídate.”

Sin más palabras.

Rueda de Masas de Círculo de Economía de Podemos

A pesar de que estamos en agosto uno no puede negarse a participar en una Rueda de Masas del Círculo de Economía de Podemos, del que formo parte, cuando a su lado tiene a amigos y economistas de la talla de Bibiana Medialdea, Nacho Álvarez o Alberto Oliver.

Así que mañana por la tarde, desde las 17.30 a las 21.30, responderemos a vuestras preguntas en Plaza Podemos (podéis acceder pinchando aquí).

2014-08-04-cartel-rueda-de-masas-podemos.jpg

Alberto Montero